一件T恤的全球经济之旅：全球化与贸易保护的新博弈（原书第2版）※
作者: 皮厄特拉·里佛利
前言 学生抗议如何促使商学院教授走遍世界※
-拉纳广场倒塌之后，乔治城大学新一代学生和其他学校的学生一道迅速地迫使他们所在的大学要求与其服装供应商“签约”，条约规定西方服装公司不仅承担改善工作环境的义务，还要保证厂房牢固和防火安全。[插图]
想法： 以中国的价值观看，很奇怪的事情。😂
-我希望传达，即便是只有一点他们的经验以及其对于我们的意义。
想法： 说实话，翻译的不好，很多句子读起来挺费劲
序言 寻找T恤衫的诞生地※
-批发商面临的典型困境，那就是利润都被供应商和零售商赚去了。
第二章 美国的棉花历史：因避开劳动力市场而得胜※
-技术的革新提高了生产力水平，高生产力又反过来使价格有所降低。低价格扩大了人们对纺织品的需求量，这也使英格兰的皮棉开始供不应求。当英国大众开始恋上“华丽的服装”后，事情就无法再回头了。普通大众能够买得起的廉价棉质衣物大致相当于现今5.99美元的T恤。与现在一样，推动国际贸易流动的背后，是消费需求。
-早前曾有个研究棉花经济学的学生指出：“当白人拥有廉价的土地后，就很难再让他们成为挣工资的人了，这就是为什么美国的棉花产业能取得发展是依靠奴隶制度而不是自由劳动力的主要原因。
让小提琴手有足够的琴弦※
-即便没有伊莱·惠特尼，也很快会有其他人想出解决办法。1792年的秋天，惠特尼创业成功的必要因素都已具备：生产瓶颈、创意、资金来源以及盈利方式。对现如今的发展中国家来说，伊莱并不是这个故事的重点，因为贫穷国家也有很多聪明又富有创造力的人，故事的重点在于它具备了向前跨越式发展的所有必需因素。
竞争在哪里※
-正如经济历史学家大卫·兰德斯所说，想要了解经济史中某个事件在某个地点和时间为何发生或为何没有发生的最有效的方法就是想想谁是受益者。
-首先，那里没有财产权，或者说，正如17世纪在印度生活的法国人弗朗索瓦·伯尼尔所写的，那里没有你我之分。没有使人们愿意改进过时的方法、加强学习、扩大种植面积、不断完善的激励因素。雇农受统治者支配，而统治者通常不在农场里，并且经常变化。伯尼尔写到，即便农民创造了一些财富，也要将这些财富藏起来，以免被敲诈或被查获。
文化层面上，从17世纪至20世纪初统治中国的清朝对西方所有的事物展现出厌恶的情绪，并因此拒绝做出整体的调整或改变。换而言之所有中国的“伊莱惠特尼式”的人物都没有尝试的理由。
-国会给予了农民对抗世界市场的力量并保证棉花生意中通过创新多赚取的每一分钱都流入棉农的口袋里
想法： 什么时候中国的农民也能有这些好的政策和这么好的环境
第三章 回到雷恩斯农场※
-贫穷国家的棉花种植者遭遇的多数挑战并非来自纳尔逊·雷恩斯的竞争，而是来自这种更大、更持久的相互联系的良性循环，这才是得克萨斯州农场主重要的竞争优势。
官僚主义排挤佃农※
-但随着美国政府的价格补贴以及随后出现的许多联邦农业计划的引入，怎样在官僚体系中驾驭自如，以及如何操控政治影响力成了棉花农场主在此行业生存的先决条件。
基因设计师※
-有极少的小部分螟蛾对Bt棉花籽是具有抗体的，虽然他们的朋友都死于这种棉花籽，但是这些能顽强存活下来的螟蛾会大量繁殖，所以几年之后，这些大量繁殖的螟蛾会让这种经过转基因对抗害虫的棉花种子变得毫无用处。孟山都公司提出应对挑战的方法是让棉农们再开辟出数英亩的土地作为保留地。在这些土地上种植的是传统的棉花籽，让这里的螟蛾虫与具有抗体的螟蛾进行交配，这样螟蛾耐药的基因就会被破坏，所以这些保留地可以阻止整个螟蛾虫群体快速地对Bt棉花产生抵抗力。
回归自然，还是向未来进发※
-我自己并不是科学家，要想了解转基因农业的研究既漫长又难懂。从目前有限的资源来看，大多数研究论文的研究范围都比较有限：通常是一个国家，一个时间段，一种农作物。我最终偶然看到过一篇定义性的研究。这篇论文研究了转基因棉花在11个国家，10多年以来对其经济和环境造成的影响。这篇报告有100多页长，观察的方法论非常清晰、细心，也非常有说服力。结论也很清楚：转基因棉花不管是在经济上还是在环境上对被调研的国家来讲都带来了福祉。在脚注9里面，我看到了原来这项研究是由孟山都公司赞助的。
从种子到牛仔布：棉农的利润组成分解※
-而许多国家特别是欧洲、美国，加工棉籽油属于转基因食品，要受到种种限制，需要贴标签注明。美国销往欧洲的棉籽油销量在1989年为500万千克，在2004~2007年下降至接近为零。
想法： 中国无所谓，来者不拒，转基因算什么
手抓法的终结※
-这是一个风险共担机制，保证加入销售池的所有棉农得到“平均”价格，所以没有大赢家或大输家。
想法： 共产主义啊
补贴※
-美国的农民巩固了他们的政治影响力，处理着每一个商业风险，塑造着他们面前的这个世界。这种令人惊讶的政治影响不仅体现在市场风险保护的重复模式上，也体现在研究者、政府项目和农民之间的关系演变上。尽管农民长久以来发挥着重大的政治影响，但是最近，他们的这股力量并没有受到农民数量减少的影响，反而更加强大，这尤其体现在棉农身上。
-在2007之前的十年里，有些年份里美国棉农平均得到的联邦补贴占棉花收入高达45%，但是这个比例平均为30%。2003年，棉农的平均年家庭收入为14.2463万美元，约为其他农民的两倍，这主要归功政府的大额补贴。
非洲没有口红涂※
-西非有1800万个棉农而美国只有2.5万个棉农，美国政府的财力却可以切实地保证美国棉花在世界上继续保持主导地位。
因为贫穷，所以没有污染※
-同样讽刺的是，非洲可能与这个机遇无缘。虽然一些公平贸易计划已经在非洲成功实现有机棉的生产，世界有机棉的主要来源却是土耳其。有机认证标准是由欧洲和美国制定的，大多数非洲有机棉农难以满足发达国家对于有机农业的要求。棉农负担不起认证费用，也没有经济实力去满足复杂的有机认证要求，而且认证申请表格的内容，连美国得克萨斯州的有机棉农都觉得吓人，更何况是让非洲棉农来填写了。
转基因抗虫棉（Bt棉）来到中国※
-没有教育、公共支持和适当培训组成的良性循环，像Bt棉这样的技术只能为富人服务，而对穷人适得其反。王生慧和与她一起完成论文的其他作者得出的结论是，没有教育和培训，像Bt棉这样的技术“可能只会加重贫穷和匮乏”。
-在印度使用的Bt棉种子有一半是非法获得的。使用非法种子的棉农无法获得推广服务和技术支持，而种出的棉花产量大大低于合法种子。
想法： 阿三总干这种事
虫子赢了※
-在美国，由于棉花农业受到各种保护，每当灾害来临，棉花受到损失，而人不会。虽然棉花的损失让纳尔逊很不高兴，但是这并没有影响他的胃口和睡眠。
想法： 中国有没有类似保险？
-在纳尔逊、美国农业部、得克萨斯州科技大学面前，这些人永远没有竞争的机会。
第五章 棉花来到了中国※
-虽然说对于美国棉花生产的劳动力成本微乎其微几乎可以忽略不计，但是在生产成服装时，劳动力成本占了其附加值的一半以上，所以纳尔逊的棉花会到中国去，也就是到劳动力丰富的地方去。
-我对中国最深刻的印象是这个国家一直处于不断的富有成效的变革之中。不论何时，我回到拉伯克时，当地就跟我离开之时相差无几，没有大的变化，而当我回到中国，情况则恰恰相反。
上海第三十六棉纺针织服装厂※
-对于得克萨斯州的人来说，上海有异域风情的味道，绿茶、炸饺子、毛蟹，但是从这个工厂来看，上海闻起来像沙洛沃特轧棉机的味道。
上海光明服装3厂※
-2000~2008年，每次我到访棉花农场和纺织厂后，都能看到技术的大幅进步，每次回来之后我发现，工厂对纤维、棉纱、面料的生产质量、生产效率和价格都会有新的提升和要求。但是这些年以来，服装生产的流程很少发生变化，我在2008年到访的工厂仍然沿用2000年的生产流程。在中国以及世界上很多地方，生产一件T恤仍然需要一名年轻女工和她的缝纫机。
想法： 家里开过这样的“血汗作坊”😅，有感触
第六章 长期的底线竞争※
-欧洲跨越式的进步起始于工业革命，而且工业革命是从纺织工业兴起的。当时欧洲的纺织工厂生产和销售了世界大多数地区所消费的便宜、耐用的衣服。
-“瓶颈”创造了其背后的力量，吸引着天才尝试去打破“瓶颈”。正因为如此，有时候“瓶颈”能够开创新时代。这正是18世纪70年代晚期所发生的一切：是棉纺织业令人窒息的瓶颈开启了近现代的世界。
-英国棉纺织业的革命之前，世界性的经济增长很低。棉纺织业对于英国经济增长的重要性如此之大，以至于约瑟夫·熊皮特认为，英国1787~1842年的工业史可以归结为“棉纺织行业的历史”。
招聘启事：顺从和渴望者优先※
-无论是失去双亲的儿童还是失去土地的农民，由他们所构成的丰富、廉价且绝望的劳动力与蒸汽机一同为工厂模式的发展提供助力。
-早期纺织厂主雇用童工和农村妇女不仅因为他们是丰富且廉价的劳动力，也是因为雇主发现他们天性适合去做这种麻痹思想而又单调乏味的纺织业苦工。
-英国政府不仅禁止棉纺织技术的出口，而且禁止计划和图纸的出口。为了进一步加强技术封锁，英国政府同样禁止有纺织技术的技工出境，因为一旦这些技工离开英国后可能将技术传播出去。
-早期棉纺织和服装行业的工作既不需要创造力也不需要才智，而是能够承受重复性的艰苦工作条件下的身体素质和精神上的忍耐力。
-棉纺织业再一次造就一个地区的工业化。棉纺织工厂是美国南部出现最早的工厂类型，而且纺织工厂区迅速地城镇化，使得美国南部经济摆脱单一农业经济模式而变得多样化，同时也刺激了辅助性工业的发展。
第七章 时代姐妹：从农田到工厂※
-自18世纪英国工业兴起以来，对于价值链低端的纺织和服装产业而言，能够忍受重复枯燥工作的工人是最佳人选，因为他们不仅劳动力廉价，而且还任劳任怨。
-不同背景和国家的研究人员研究了许多不同的地区和国家，在描述理想的纺织和服装工人时多次提到惯性这一词。在兰开夏、马萨诸塞州、南卡罗来纳州、日本、中国台湾和中国香港，惯性是因为没有其他选择、缺乏经验和视野有限。
当然不选农活※
-对于何园芝和她的姐妹来说，工厂的工作不仅使自己在经济上更上一层楼，还让她们摆脱了农田里的身心劳累，更让她们初次体验到了独立自主的感觉，工资虽不多，却有了更多选择。
想法： 选择
-研究人员发现，部分造就了20世纪80年代韩国和中国台湾经济奇迹的年轻农村妇女不仅取得了收入，还提高了自主性，获得了决定自己命运的权利。
亚马逊网站和戴尔开办工厂※
-在一些反对全球化浪潮的集会中，时常会有类似于“停止底线竞争”的呼吁。然而这个是令人恐惧和荒唐的，特别是这些激进分子来自富裕的国度，他们的财富也恰恰是建立在他们所要喊停的底线竞争上。
想法： 底线竞争会迫使先行者放弃落后的产业转而追求更好的产业
第八章 血汗工厂：不能说的秘密※
-一方是竞争市场，一方是政治、宗教和工人活动家，这两种相对的力量，长久以来都被认为是宿命之敌，都以怀疑甚至恶意的眼光看待彼此。今天的贸易反对论者认为各国对利润和自由贸易的追求是穷人与弱小者的敌人，是一种必须制止、永不能相信的贪婪力量。商界则鄙夷地将这群怀疑论者和活动家视为一群疯子、一群无知的乌合之众，他们阻挠了摆脱贫穷的唯一道路。自从第一家纺织厂出现以来，这场战争便淹没在了诸如贪婪、毫无人性或是天真鲁莽的闹事者这样的言语之中。
然而，从更广泛的意义上来讲，全球资本和工人运动并不是敌人，而是合作者，在不经意中共同提高了人类的生存环境。那些CEO们有多想让活动家们闭嘴，这群活动家们就多想让企业家闭嘴，但事实却是，他们双方需要彼此，并且更为重要的是，纺织厂的工人需要他们双方。
在乔治城，枯燥的会议是件好事儿※
-学院抗议血汗工厂运动的英雄事迹可以和穆罕默德·甘地的非暴力运动相媲美。在鼓励社会和政治人员时，甘地对当时的社会状况做出的判断是打到底的战争：“起初，他们忽略你，然后嘲笑你，然后与你斗争，最终，你将取得胜利。”
对雌性鼠不利※
-工业资本主义其实就是人与自然的挑战，工业的发展需要使用更多的水资源，需要更廉价的土地。
贸易究竟是地球的朋友还是敌人※
-更多迹象表明了环境库兹涅茨曲线的存在。该曲线说明：国家发展工业化，随着工厂从农村转向城市，导致环境变得恶劣。但是，随着收入水平的上升，越来越多的城市居民愿意为了获得较好的生活环境、干净的水、清洁的空气付出更多的钱，所以，形成了清洁能源，提高了环境质量。简而言之，“贫困国家环境不被污染，中等收入的国家污染最为严重，发达国家环境经过治理再次变得干净。
-更多迹象表明了环境库兹涅茨曲线的存在。该曲线说明：国家发展工业化，随着工厂从农村转向城市，导致环境变得恶劣。但是，随着收入水平的上升，越来越多的城市居民愿意为了获得较好的生活环境、干净的水、清洁的空气付出更多的钱，所以，形成了清洁能源，提高了环境质量。简而言之，“贫困国家环境不被污染，中等收入的国家污染最为严重，发达国家环境经过治理再次变得干净。
想法： 总归需要有人接盘
-我们的地球所面临的环境挑战依然严峻。但是根据研究的发现，经济全球化并不是造成环境问题恶劣的原因，而是解决环境问题的途径。
第九章 回到美国※
-奥吉所认为的中国T恤大潮席卷美国就业，在朱莉娅眼里却是，备受束缚的中国T恤行业的发展，毫无希望地被奥吉队伍的政治影响力所阻碍。
想法： 没错，前面讲了那么多自由贸易了😂
-我的T恤返乡危险之旅表明，对美国或者甚至北卡罗来纳州来说，最好的经济政策并不有利于成就最佳的政治。T恤贸易的商业竞争不是更快、更好、更廉价的竞争，而是政治领域间展开的博弈。
-尽管市场力量赋予底线竞争的权力很强劲，但抵消市场力量的政治力量也很强大，这种情况在美国尤为突出。T恤贸易的运转不只是市场力量的结果，还是华盛顿、日内瓦和北京之间对数千条贸易协议博弈的结果。在理解T恤之旅方面，政治至少与市场同样重要。
2008年，尝试疯狂规则※
-然而，为了免税进入美国市场，外国服装一般必须符合从纱线开始的原产地规则的检验标准，这一标准要求服装生产从纺纱开始以及其后每一生产环节都发生在中美洲自由贸易协定的成员国内中。就一件T恤来说，这一规则意味着纺纱、布料生产、衣服剪裁以及缝制都必须在自贸区成员国内进行。由于该规则限制自贸区成员国服装生产商从自贸区以外的地区获取纱线和布料，因此它为美国纺纱厂和布料生产商创造了封闭性市场。这对美国纺织工厂来说，是一个福音。
想法： 成员国，了解一下
奥吉赴华盛顿※
-自第二次世界大战结束以来，每一位美国总统都曾公开支持自由贸易主义。总统的智囊团都“持续、高调”地引用自由贸易理论，的确是跨越了时间和政党的界限。对于某些总统，自由贸易是外交政策的选择，以使战争远离美国本土。对另一些美国总统而言，自由贸易明显是最好的经济政策之一。还有一些总统，视自由贸易的姿态为其道德一致性的表现。美国是战后关税贸易总协定（GATT）的设计者，一系列自由贸易原则是该组织的核心规则。在超过半个世纪的时间里，美国一直自诩为全球自由贸易的引领者。当然世人只听其言，却未见其行。
制定协议和例外※
-艾森豪威尔政府说服日本自愿限制对美国的纺织品出口，
想法： 果然小日子是一直被拴着狗绳的。
-通过扩展全球市场，我们的贸易政策促进了国内经济增长，推动了其他国家的发展……我们必须持续扩展全球贸易，即便是我们还必须消除政治、社会和意识形态的障碍，这些障碍阻止人员、观念和商品、技术的自由交流……
想法： 今天看，真讽刺
第十一章 T恤贸易政策未曾料到的结果※
-但美国大众对贸易保护的同情，依然比我们可能预料的要大很多。2008年中，只有不到一半的受访美国人对国际贸易持积极态度。
-简言之，美国的纺织就业并未流向中国，而是消失了，一去不复返了。
想法： 希望AI慢一些，给口饭吃
最大的敌人是自己※
-贸易保护体制不仅未能实现其保护就业的目标，而且造成了意想不到的结果：由于奥吉阵营导致T恤每一生产环节成本较高，美国纺织与服装行业整体竞争力在削弱。或者正如埃里克·奥托对我说的那样，该阵营最大的敌人往往是他们自己。像全美棉花协会（NCC）这样的棉花农业利益集团已成功地筑起了原棉进口壁垒，此举导致美国纱线协会（AYSA）生产原料成本增加。美国纱线协会反过来又游说设置纱线进口关税和配额，这又限制了美国布料生产商获得物美价廉的纱线的能力。其结果是，运用在布料上的配额和关税不仅增加了美国服装生产商的生产成本，还限制了其对消费者瞬息万变的时尚品位做出反应的能力。在进口环节阻碍价值链上外国竞争的每一步微小胜利，集合在一起，非但不能提高，反而损害了该行业整体保持竞争力的机会。
互利的朋友※
-但是服装关税平均高达16%
想法： 16% 的关税，只要 5.99 美元，纯棉，中国制造可见一斑
-然而，或许更为重要的是，贸易壁垒可以视为美国强有力的工具，作为给予其伙伴和盟友的奖励。进口服装的高关税意味着免税进入美国市场的国家比没有此项待遇的国家拥有16%的成本优势。赢得该优势的国家通过对华盛顿的影响力，使高关税适用于其竞争对手，以此来积极地保证免税俱乐部尽可能的小。尽管这些贸易壁垒并不能保护几乎已经不存在的服装行业，但却可以保护其伙伴国内的服装行业。而且，只要高关税继续维持，美国就可以用免税进入美国市场作为策略笼络伙伴，甚至与贸易完全无关的优惠谈判。最近的研究表明，这种笼络策略具有重要的意义。近期与中东地区国家（巴林、约旦和阿曼）迅速签署的一系列自由贸易协议都有在这一敏感地区拉拢伙伴的目的。
想法： 是啊
奥吉和亚里士多德vs.沃尔玛※
-自由贸易的经济收益是分散的，而其成本通常是集中的。当廉价的T恤给数百万美国人带来的收益与北卡罗来纳州纺织小镇几千人的事业代价放在一起比较时，公众的计算方式与经济学家的有很大的不同。
-不仅工作丢了，社区也没了，未来充满着不确定性和恐慌。工资可以由“补偿原则”代替，但正如广告所说的，剩下的一切都是无价的。尤其是像服装生产这样低技术含量的行业，工人一旦失去工作，就将永远成为失业者。
想法： 补一补可以，没法一直补。
创造性破坏※
-马特告诉我，“战线的划分已经不再简单清晰”。“国内”公司的业务不只是在国内了。事实上，美国部分现存的纺织公司已经国际化了：它们既是出口商、国际投资者也将部分国际生产链外包给更有效率的国际制造商。战线曾经划分得如此清晰，而如今似乎已模糊不清。
-根据创造性破坏的力学理论，新生企业无法帮助已被破坏的企业。守旧的T恤工厂关闭时失业的工人，通常因没有技术或相关的培训，不能适应未来工厂的需要。
意想不到的赢家※
-当美国强迫发展中国家实施贸易自由化和开放市场的政策时，自己却保持严密的配额体制和高关税，阻碍着发展中国家通过缝纫和纺织通向繁荣之路。
-2001年中国已经加入世界贸易组织（WTO），此后中国的服装出口将不再受配额限制。
想法： WTO 的好处
第十四章 小企业如何用美国的旧衬衫为东非提供衣服※
-达累斯萨拉姆的贫困处于一种慵懒而又难耐的状态，就像是一层厚厚的颜料沉积在这个城市中。尽管坦桑尼亚是这个世界上最贫困的国家之一，但是它的贫穷却不像加尔各答和内罗比那样令人疯狂的不幸，而是一种和平方式的存在，是一种慢慢的、有目的、能够平衡生活节奏的元素，和生活中的其他元素比如睡觉、吃饭、购物、大笑、微笑、唱歌一样。贫穷就像是坦桑尼亚的天气，它就在那里，非洲人睡觉的时候有它，起床的时候有它，日常生活中也有它。像天气一样，贫穷的改变并不足以成为聊天的话题。它就是一种客观存在。
想法： 写的多好！
-在尼雷尔的领导下，人民收入在下降，投资在减少，大部分的坦桑尼亚人生活在贫困线以下。到1980年，坦桑尼亚在世界上的人均收入是倒数第二。坦桑尼亚人长期受到英国人的剥削，现在又要受制于一种理想——这种理想也许能够引发自豪感而且是理论上的自立，但是并不能提供商品、食物、工作和药物。
第十五章 旧衣物贸易，对非洲到底是敌还是友※
-对旧衣物交易建立贸易壁垒的原因在很大程度上源于当地纺织工业的抱怨。
-美国、中国，还是日本等其他国家都是靠纺织加工业走上工业化之路的。
-从数个案例中都可以得出结论，不是国内自给自足的生产而是以出口为目的而进行的生产才是最有效的工业发展的阶梯。
-尽管造成非洲纺织工厂陷入困境的部分原因与导致其他所有工厂陷入困境的原因是一样的：一方面是因为发达国家的补贴政策和关税壁垒，更重要的一方面是腐败，政治动荡，教育水平低，财产权利不安全，宏观经济不稳定，管理不善，商品代码无效等。
看不见的中间人和经济民主※
-在一些禁止旧服装进口的国家，走私现象非常猖獗，经常会发现旧衣服被藏在装运的集装箱之中，禁止这项贸易只会使其进入地下交易，使腐败的边境官员中饱私囊而不是合法经营的商人。
-我所遇到的旧衣服经销商来自不同的背景，他们的相似之处不在于隐秘的行为而是都非常聪明且有着很敏锐的市场洞察意识，就像小羚羊一样，每天早上一睁眼就要争先恐后地去赛跑。
-对于很多非洲的棉农来说，国家所有以及国家控制使权利结构的最底层人员变得非常贫困。其政策，尤其是国家所有的政策实施之后会通过一张授权或者腐败的网把权利和民众手中的钱集中到权利最顶端。
无须担心现在，但中国紧随其后※
-由于进行了大量的消费，2007年美国商品贸易赤字达到了7110亿美元，花在法国红酒、中国T恤，还有德国轿车上的几十亿美元不会有任何回报，而且美国港口的货船经常要放空驶回。美国贸易赤字最严重的时候，意味着运送东西到美国去要比从美国运东西到其他国家贵得多。
-2000年前，在《政治学》（Politics）一书中，亚里士多德引入了加工贸易区的概念，跟后期罗马的作者们一样，亚里士多德对国际贸易有一种误解。尽管他认为有些国际贸易是一个恶魔，但是他仍然相信这些贸易应该发生。这样贸易可以在一些高墙之内进行，使其对国内经济的影响尽可能小，也可以保护国民不会受到不健康的影响。亚里士多德认为不应该允许普通的民众进入加工贸易区。在自由贸易区里，贸易活动应该被隔离，国内的商业活动、国内的意识形态应该被保护起来。今天我每次访问中国的加工贸易区，都会想起亚里士多德的理论。中国的每个自由贸易区都有一名警卫在站岗。
想法： 呵呵
结论※
-“绕圈”意指从多个角度看问题，反复地绕圈意味着每次所能理解的新事物。
-政治对市场的反应，政治对市场的保护以及介入，而非市场中的竞争是本书的中心议题。过于褒奖或贬斥市场都有对世界贸易的影响过于简单化理解的危险。用詹姆斯·卡维尔的话说，就是“笨蛋，问题的关键是政治”。
-经历了两次世界大战的美国前国务卿科德尔·赫尔在他的回忆录中认为贸易是和平的重要工具
-如果我们通过降低关税和贸易壁垒，减少贸易障碍来增加国际贸易，我们就有可能长期保持和平。
后记 2009～2014年的发展※
-生活在世界另一端的人们没有类似发达国家的内生制度，却有着另一种现实，他们生活在蔓延的混乱中。他们生活的世界中最大的现实是：暴力、偷窃、激进的不确定性。他们的世界少有长期经济激励，更多的却是原始的恐惧。一个没有有效机制的世界，掠夺成性以及控制与被控制的情感掩盖了长期经济的逻辑。
政治的首要问题并不是促进经济增长，而是维持秩序。
-美国的贸易保护正促使印度和中国的纺织品生产商实现全球化，这是近300年前英国贸易保护所出乎意料的结果的又一个史诗般的回响。2014年，外国投资者依然在奥吉这边押注
想法： 制造业回流美国
